Но вопросы все равно остаются. Как сделать так, чтобы общество проснулось? Как преодолеть неверие и апатию? Как остановить «уезжантов»? Как сделать так, чтобы модернизация произошла в первую очередь в головах? Как действовать? Сколько у нас времени? Ну и главный вопрос — кто готов начать?
Помогайте, предлагайте идеи. Тогда сможем
Фиксируем: "в первую очередь в головах".
поехали. повторю только что сделанную подборку:
"Сурков акцентировал внимание и на призыве к модернизации личности, ведь проблемы коррупции, неэффективных социальных институтов — это ментальные, поведенческие проблемы, государство их не решит"
Тина Канделаки:
"Модернизация общества не произойдет сверху, она может произойти только в голове каждого отдельно взятого гражданина, личности".
Елена Чаусова,
Победитель конкурса molgvardia.ru «Сила слова 2007 - 2008» в номинации «Лучший автор»
"Однако по-прежнему ключевой для модернизации остается метафизическая проблема голов наших сограждан и того, что в них творится. Тот, кто сможет предложить и реализовать действительно стоящий, эффективный проект в данной непростой области, и реализует ключевую задачу модернизации в нашей стране."
Редакционная статья на сайте МГЕР:
"Пока неравнодушных не начнут массово воспитывать, начиная со школы, изменения в повседневной жизни россиян будут весьма постепенными, несмотря на ожидаемый технологический прорыв..
Модернизация XXI века - это личностный прорыв каждого конкретного гражданина России.
Денис Драгунский, научившийся правильному копипасту:
"Главная проблема модернизации — не в высоких технологиях, а в головах. Точнее, в душах."
Фиксируем два: "Помогайте, предлагайте идеи. Тогда сможем"
Что сможем? Кому помогать? Кому предлагать?
Не говоря о том, что стилистически - это просто сайт "Молодой гвардии".
Но главное - БЕСПРЕДМЕТНО И БЕССУБЪЕКТНО
заклинания
секта
письма счастья
сетевой маркетинг
массовый гипноз
все в сеть - подальше от реальности непонятно с какой целью
а попросту говоря, провокация, чтобы увести подальше от политики тех, кто разочарован, устал, кто составляет резерв оппозиции
мне еще летом предлагали поучаствовать в психологической игре, чтобы не допустить революции, снять напряжение в обществе.
"Вы ж не хотите потрясений", - говорил вербовщик - интеллигент с бородкой.
при этом он сообщил, что основу новой сети должны составить лидеры "Молодой гвардии" в регионах.
я отказался, естественно
интересно, как у них повернулось
| | Дмитрий Шушарин (![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.2){kind=small} shusharin) wrote, |
Рассчитано на людей неосведомленных
Это я мягко сказал. Но на кого, на кого рассчитывает Марина Литвинович, повторяя сурковские клише? Вот ее новая статья. Заканчивается она так::
November 23 2009, 00:41:07 UTC 2 years ago
November 23 2009, 00:49:21 UTC 2 years ago
November 23 2009, 04:44:49 UTC 2 years ago
"Вы ж не хотите потрясений", - говорил вербовщик - интеллигент с бородкой."
возможно и Марине предлагали. Она, похоже, согласилась...
November 23 2009, 07:52:29 UTC 2 years ago
Фобии?
Борис, а если не поддаваться конспирологической мании? Есть конкретные аргументы против лозунга и идеи движения "Перемен!" Или ты, вслед за Шушариным и Ко, собираешься табуировать хорошее слово и понятие только из-за личной неприязни или подозрений?Спрошу еще прямее: даже если предположить, что Марина на самом деле "выполняет задание", что мешает формировать сетевое гражданское движение под девизом "Перемен!" вне всякой связи с медвепутами, суркопавловскими и прочими? Мне, например, ничего не мешает. Тем более, что я подобные инициативы сформулировал еще лет двадцать тому назад и делаю все возможное для их продвижения. В меру своих скромных ресурсов, разумеется. И сохраняя самостоятельность.
November 23 2009, 08:44:56 UTC 2 years ago
Re: Фобии?
У меня нет оснований не верить Шушарину - он же про визит к себе говорит. Шушарин и Литвинович, если я ничего не путаю, были ранее в ФЭПе. Просто делаю предположение что похожее предложение могло поступать и Марине. ИМХО логично.November 23 2009, 08:49:34 UTC 2 years ago
Re: Фобии?
ну, а я оставляю ей некий шансхотя дура и провокатор - это не взаимоисключающие характеристики
November 23 2009, 10:03:28 UTC 2 years ago
Re: Фобии?
Гм-м-м. Ты не отвечаешь на вопрос :-(Еще раз: пусть Шушарин прав в своих конспирологических изысканиях, и Литвинович - подручная Павловского-Суркова, и что с того? Это достаточное основание для того, чтобы отказываться от перемен? Это достаточное основание для того, чтобы табуировать это слово и понятие? Это достаточное основание для того, чтобы не заниматься реальной и сложнейшей задачей организации сетевого гражданского движения, а вместо этого продолжать выискивать "внутренних врагов"?
И еще раз: я нисколько не защищаю Марину лично, у меня, как ты можешь помнить, гораздо больше конкретных и обоснованных претензий к ней как политическому организатору (точнее, как раз нет никаких претензий, поскольку я никогда и не обольщался на этот счет ;-)), я лишь предлагаю не заглатывать банальные наживки, отвлекающие от сути и перенаправляющие с реальных политических задач на пустые межличностные разборки. Это понятно?
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
November 23 2009, 08:47:25 UTC 2 years ago
Re: Фобии?
Виктор, какие уж подозрения. Говорю, как было. могу дать ссылку на следы подготовки проекта Литвинович в жж. тексты ее - вовсе не ее. те же клише, что у других служивых.охота вам заниматься отвлечением людей от политики - занимайтесь
кстати, знаете, что сказал Зорькин в пятницу? так вот это гораздо серьезнее всех ваших сетей
November 23 2009, 09:24:16 UTC 2 years ago
Re: Фобии?
Дмитрий, ну какая в ж разница, что думаеткнягиняЛ и что сказалграфЗ??? Я предлагаю не тратить на это наше время и нервы. А Вы продолжаете упорно пытаться раскрутить конспирологическую тему.Ну Вы же сами признаете, мягко говоря, невысокую мощь Л. Зачем же тогда отвлекать на нее всю Вашу интеллектуальную и публицистическую мощь?
Я не отвлекаю людей от политики, а наоборот, вовлекаю их всеми доступными мне способами. Разумеется, не только и не столько использованием тега "Перемен!" - это лишь один из инструментов. Вполне технологичный и могущий быть весьма эффективным при умелой организации.
2 years ago
2 years ago
2 years ago
November 23 2009, 09:59:52 UTC 2 years ago
Re: Фобии?
А нету сайта peremen.gov.net ?November 23 2009, 08:34:26 UTC 2 years ago
тут одно из двух: либо дура, либо провокатор
November 23 2009, 10:18:05 UTC 2 years ago
Свежий пирожок к статье Литвинович
http://community.livejournal.com/namarsДля меня самое важное в статье - это замечание Литвинович о сетевых технологиях.
November 23 2009, 10:20:52 UTC 2 years ago
УПС
А автор сего поста, оказывается, в Вашем уютненьком те же идеи пропагандирует :))November 23 2009, 10:40:43 UTC 2 years ago
Re: Свежий пирожок к статье Литвинович
хуйняNovember 23 2009, 10:50:56 UTC 2 years ago
Диалог...
А: А вот хуй!Б: Обоснуй!
Мне аргументация виктор_корб показалась заслуживающей внимания, причём весьма.
Вы были куда слабее, ИМХО
2 years ago
November 23 2009, 12:00:38 UTC 2 years ago
По сути, Литвинович хочет предложить некий никем пока не описанный проект социальной мобилизации. Под девизом "Перемены". Недавно именно это и произошло. И вот вам результат. Нужно менять эти "неправильные" перемены на "правильные".
Интересно, Литвинович читала Макса Вебера? Все известные в истории мобилизации происходят, когда население начинает себя отождествлять с новой картиной мира. Мобилизация - это всегда Реформация. Но эту картину мира надо спроектировать. И убедить массы в её релевантности. А вот этого-то и нет. На наживку "Требуем перемен" народ не клюнет. Клюнут пара-тройка очкариков. И те отпадут при первой же трудности.
Сейчас в РФ произошла некоторая дифференцияция социальной структуры. Общих для всего общества интересов, как было в монохромном СССР, больше нет. Мобилизовать такое общество в целом невозможно. Впрочем, и по частям тоже.
November 23 2009, 12:10:32 UTC 2 years ago
Надо способствовать естественному движению гражданской самоорганизации посредством создания соответствующей инфраструктуры - общих мест гражданских деятельностных коммуникаций.
November 23 2009, 12:15:49 UTC 2 years ago
Это в чистом виде большевизм.
Надо способствовать естественному движению гражданской самоорганизации посредством создания соответствующей инфраструктуры - общих мест гражданских деятельностных коммуникаций. --------------Флаг вам в руки. Действуйте. Посмотрим, что у вас получится, с вашими общими местами гражданских деятельностных коммуникаций. Вот это точно что-то вроде газеты Искра - коллективный агитатор и организатор
November 23 2009, 14:05:22 UTC 2 years ago
Re: Это в чистом виде большевизм.
Формула "действуйте - посмотрим" весьма характерна. Впрочем, спасибо за пожелание.Только обладая крайне невысокой различительной способностью, можно уравнивать партийное СМИ, являющееся инструментом трансляции "верных решений" в массы, и системы массовой коммуникации открытого, инфраструктурного типа.
November 23 2009, 13:51:12 UTC 2 years ago
November 23 2009, 14:09:57 UTC 2 years ago
А с подобным потребительским отношением к собственным площадкам Вы, Дмитрий, недалеко ушли из "централизованно-распределительного" мифа. Я же Вам не начальник на раздаче, а равноправный соратник. Давайте делать вместе то, в чем заинтересованы все участники. Если все будут, вслед за Вами, исполнять лишь роль раздраженных зрителей, требующих зрелищ, разумеется, ни один проект в сфере гражданской самоорганизации не может иметь успех. По определению.
2 years ago
November 23 2009, 13:49:37 UTC 2 years ago
November 23 2009, 13:52:22 UTC 2 years ago
хуй тут более уместен
November 23 2009, 13:53:25 UTC 2 years ago
2 years ago
2 years ago
November 23 2009, 15:20:49 UTC 2 years ago
Зря!
Вот и я так думаю. Не учла специфику дискуссии. Так что беру свои слова обратно.