Category: образование

Category was added automatically. Read all entries about "образование".

сталин, гитлер

Газета "День" (Киев). О едином учебнике истории


"Существует позиция, представленная в медиа-среде главным редактором радиостанции «Эхо Москвы» Алексеем Венедиктовым, а в академическом сообществе — автором нескольких учебников по истории средних веков, медиевистом Михаилом Бойцовым. Оба они сходятся на том, что в эпоху коммуникационной революции учебник не будет являться единственным источником информации, что эта затея провалится, если не отключат Интернет и... Стоп!
А какая именно затея? Вот с ответа на этот вопрос и следует, по моему мнению, начинать рассуждения о проекте, содержание и смысл которого вовсе не сводится к тому, чтобы школьники думали так, как им предписывает учебник. Странно, что об этом не задумался медиевист Бойцов, чья специализация — политические ритуалы в средние века.
Задача системы образования — не столько усвоение человеком знаний, сколько его социализация. В позднесоветские времена никто не обольщался насчет того, что на самом деле думают о русской истории и советской действительности школьники и студенты. Но они знали — без участия в ритуале повторения лжи, что требовало внутреннего двойничества, у них не будет шансов войти во взрослую жизнь полноценным человеком. Это для школьников. А для студентов еще хуже — не работать инженеру (физику, химику, врачу), не пройдя инициационный обряд на экзамене по научному коммунизму.
Подлость проекта Путина как раз в том, что все — учителя, ученики, родители — будут знать и понимать: в учебниках есть ложь и оценки, несовместимые с представлениями о морали. Но родители будут просить учеников не подставляться (пять минут позора и вся жизнь — разве можно сравнивать), ученики, посмеиваясь или стыдясь, будут повторять, а учителя делать вид, что воспринимают все всерьез.
Целью советской школы, в частности идеологических дисциплин, было вовсе не усвоение коммунистической идеологии, а воспроизводство хомо советикус, для которого нормой является двойничество, отсутствие любых убеждений, приоритет социальной адаптации в мотивации общественного поведения.
О тех, кто сознательно делал и делает ложь своей профессией, речь не идет. Там все понятно.
Да почему же непременно ложь? Что за предвзятость?
Да потому, что мы не дети. Видим, что происходит в стране, знаем, какие зубры взялись за учебники. И понимаем генеральную линию, знаем общую идею учебника, его цель.
Путин сказал чистую правду: учебник должен стать основой исторической легитимности его режима и той национальной русской идентичности, которая нужна этому режиму и которую он воспроизводит. И центральным является вопрос об отношении к истории России в двадцатом веке, к преступлениям советского режима. Сверхзадача — оправдать их тем, что только их посредством можно было сохранить русскую идентичность:

Десятки миллионов истребили,
Чтоб русские остались тем, чем были.

Вот именно это и нужно утвердить нынешнему кремлевскому режиму. Мол, «чем были» — это единственная возможность сохранения русских.
Критиковать единый учебник нет смысла. Ему следует противопоставить не альтернативу, не дистиллированный учебный текст, а концептуально иное видение современности — в первую очередь современности — и истории. Обозначить те явления, процессы и факты, которым не будет места в издании.
Здесь уместно назвать принципиально важные темы и события. Не претендуя, естественно, на законченность данного списка..."
http://www.day.kiev.ua/ru/article/podrobnosti/nado-deystvovat-na-uprezhdenie
лифт

Будни тандемократии


Одна моя френд-леди бурно поддержала инициативу Медведева о тестировании на наркоманию.
Я ее понимаю - сын-тинейджер. Но ответствовал ей, что все это - лоббирование тех, кто получит на это подряд.
В Питере уже получили. Вот. Ссылка в заголовке.
Навел

zorgin

 

Бюджетные деньги пошли на колдунов
Я не знаю, как выразить чувства, который клокочут сейчас в моем вскипевшем мозгу. Я ненавижу мошенников, но еще больше я ненавижу своих коллег журналистов - дебилов с камерами, микрофонами или блокнотами, похуй.
Потому что они реально дебилы.

Сегодня по РТР прошел сюжет, сделанный тетей без мозга по имени Зинаида Курбатова. Гуманитарная тетя рассказала о замечательной инициативе Морского технического университета («Корабелки»), где якобы начали тестировать студентов на употребление наркотиков во исполнение пожелания президента РФ Дмитрия Медведева. Кроме РТР, в пиаре этой херни отметились практически все российские СМИ.
И никто даже не попытался проверить информацию, которую им подсовывали ловкие мошенники.
Я проверил и написал текст. И сделал фото и видео. Но я не уверен, что моя работа сможет хотя бы уравновесить рекламу, которую сделали мошенникам мои тупые коллеги.
Впрочем, выхода у меня нет. Вот видео:
http://video.rosbalt.ru/view_video.php?vid=2747
Вот текст, который пока не опубликован, потому что "много негатива и может быть судебный иск".

Бюджетные деньги пошли на колдунов

Разрекламированная в российских СМИ акция Морского технического университета («Корабелки»), где якобы начали тестировать студентов на употребление наркотиков во исполнение пожелания президента РФ Дмитрия Медведева, оказалась рекламой шарлатанского прибора, над которым смеются профессиональные наркологи.

 

Collapse )



 

лифт

У народа, у языкотворца...

... появился забулдыга подмастерье.
Вы уж простите, Владимир Владимирович!
Не ВВП, конечно, а ВВМ.
Но Ваш полный тезка тут такого наговорил, что даже ученые люди разобрать не могут. Лингвистика бессильна, без психолога не разобраться:

"...Завкафедрой фольклора МГУ профессор Владимир Аникин:

"Поговорка "шило в стену - и на боковую" мне не знакома. Скорее всего, это традиционное, но узкоспециальное выражение. Его можно связать с определенными профессиями, возможно, его употреблял сапожник. Видимо, поговорка говорит о завершении работы, после которой сапожник воткнул шило в стену. Надо вспомнить и о более распространенной поговорке «почему солдат гладок - поел и на бок». Возможно, тут какая-то связь, ведь есть еще выражение «штык в землю - и домой».
Что касается выражения «из носа выковыряно», то оно достаточно распространенное, хотя появилось не так давно, скорее всего, во второй половине - конце XX века. «Из носа выковыряно» - это сопля, то есть речь идет о пустяшном деле, о ерунде".

Старший научный сотрудник отдела культуры русской речи Института русского языка имени Виноградова Елена Лазуткина:

"Поговорка "шило в стену..." не является общеупотребимой, а, очевидно, принадлежит к профессиональной речи - швейников или сапожников. В любом случае здесь присутствует такое явление, как контаминация, сознательное смешение разных выражений.
Выражение "мотыжить, как святой Франциск, свой участок" - это типичный пример вольной интерпретации распространенного выражения "копать свою грядку, свой огород". Здесь сознательно используется лексика, которая упрощает, примитивизирует смысл: не "возделывать", а "мотыжить".

Доцент МГУ, кандидат филологических наук Владимир Славкин:

«Все употребленные Путиным метафоры носят сомнительный характер. Установить происхождение большинства фраз просто невозможно, за исключением совмещенных метафор «пахать, как раб на галерах». Такие выражения, как «шило в стенку - и на боковую залечь», "землю есть из горшка с цветами", произносить может человек, недостаточно контролирующий свою речь"...
http://www.gzt.ru/politics/2008/02/14/220200.html